Суд оценил имущество Олега Сорокина в 50 раз дешевле реальной стоимости

Кто заинтересован в том, чтобы посадить и разорить Олега Сорокина, нажившись за его счет?

Процесс по делу бывшего мэра Нижнего Новгорода Олега Сорокина продолжает поражать тех, кто следит за разбирательством. Напомним, 7 марта этого года суд приговорил экс-главу Нижнего Новгорода к 10 годам строгого режима и выплате штрафа в размере 460, 8 миллионов рублей. Приговор своей строгостью и внушительным штрафом вызвал неоднозначную реакцию общества и был обжалован адвокатами. Суд апелляционной инстанции приступит к рассмотрению дела 4 апреля.

Политолог Александр Рожков прокомментировал решение суда на Полит-НН.Ру. Он сказал, что подобные штрафы — дело обычное. Например, губернатор Кировской области Никита Белых был оштрафован на 42,8 миллиона, а экс-министр экономического развития Алексей Улюкаев на 130 миллионов рублей. Суммы, конечно, значительные, но в разы меньше штрафа Сорокина, близкого к установленному законом максимуму по абсолютным цифрам (500 миллионов рублей) и максимального по кратности (предельно допустим 15-кратный штраф).

Не понятно, отмечает эксперт, зачем суд назначил продажу недвижимости, если Олег Сорокин, бывший успешный бизнесмен, в состоянии оплатить штраф в денежном эквиваленте. Это известно из находящейся в открытом доступе его декларации о доходах, в соответствии с требованиями закона публиковавшейся ежегодно. Существует даже возможность предоставления рассрочки, хотя она вряд ли понадобилась в этом случае.

Недвижимость, на которую наложили арест, приносит хороший постоянных доход: например, нежилое помещение площадью 255 квадратных метров на Большой Покровской успешно арендуется. А суд оценил данное помещение в 2 325 783 рублей (9110 за квадратный метр). Эксперты недвижимости оценивают один метр торговой недвижимости на Большой Покровской от 100 до 500 тысяч рублей. Легко посчитать, оценка помещения ниже, как минимум, в 12 раз, а как максимум в 50 раз.

Казалось бы, государство должно быть заинтересовано в получении денег в максимально короткие сроки и в полном объеме. Добровольная выплата — самый прямой и честный путь зачисления средств в бюджет. А процесс реализации имущества — процедура длительная, затратная и, честно говоря, мутная. Почему же суд вынес именно такое решение, хотя в законе оговорено: взыскание на имущество может быть лишь при отсутствии или недостаточности денежных средств?

На процессе Олег Сорокин сказал, что одна из главных причин возбуждения дела против него — то, что у него «есть чем поживиться».

Не знаю, является ли данное утверждение основной причиной опалы бизнесмена, но судя по финансовой части приговора, такая точка зрения имеет право на существование. И еще мне кажется, что использование административного ресурса и собственных связей для решения личных меркантильных интересов намного опаснее для государства, чем то, в чем обвиняли Сорокина, — отметил политолог Александр Рожков.

Социологи говорят, если выбрана сложная, с промежуточными операциями схема, то в ней содержится некий важный компонент, ради которого и выбран именно такой вариант. Все произошедшее приводит экспертов к банальному, но логичному выводу: кто-то заинтересован в том, чтобы посадить и разорить Олега Сорокина, нажившись за его счет. Теперь остается дождаться официальных торгов по арестованным объектам, чтобы понять, кто же разделит между собой собственность экс-главы.

Также нас можно читать в «ВКонтакте». Подписывайтесь на сообщество «ProDzer».