Валерий Шанцев поручил в течение двух недель организовать общественное обсуждение проектов по благоустройству Стрелки

«Павильоны логичнее смотрелись бы на территории современного Парка имени 1 мая, а не на Стрелке», - заявил член правления Нижегородского отделения Союза архитекторов России, главный архитектор НПП «Архитектоника» Александр Худин, комментируя тему развития территории Стрелки.

«Я считаю, что реализовать на Стрелке сразу несколько проектов невозможно – нужно выбрать определенную позицию. И, на мой взгляд, сейчас возможны две концепции. Первая была когда-то нами разработана – это парк. И он сам по себе получается небольшой. Тогда мы сознательно сохранили только один павильон из выявленных, кстати, нами же, с Всероссийской выставки 1896 года. В первую очередь такое решение было принято из-за того, что они одинаковые, а во-вторых из-за того, что для размещения парка нужно пространство. Если привести конструкции в порядок, можно сделать схожий с первоначальным видом выставочные павильон – мы его трактовали как «универсальный зал». В парке такие павильоны нужны для проведения праздников, елок, может быть, частично сделать из здания оранжерею.

Когда мы готовили свой проект, мы запланировали восстановление исторических кварталов по улице Стрелка и организацию там гостиниц. Мне и сейчас это кажется, чрезвычайно привлекательной идеей. Это позволит оживить территорию. А все остальное должно быть подготовлено для отдыха и досуга горожан, чтобы можно было со Стрелки наблюдать, например, за салютами.

Вторая возможная концепция – это создание музейно-выставочно-досуговой зоны, но тогда вопрос по парку будет закрыт, потому что сохранение двух пакгаузов по Оке и двух пакгаузов по Волге, а также ряда объектов, определенных как «ценные исторические», не оставит места для парка. Это скорее будет выставкой на открытом воздухе.

Я думаю, что в первую очередь нужно определиться именно со стратегией. И я за то, чтобы был сформирован парк: убрать забор, открыть пространство – знаменитые просторы слияния двух рек.

Когда люди говорят о сохранении пакгаузов на Стрелке - их «историческом месте», хочется напомнить, что это не так. Ведь если говорить об исторической правде, то пакгаузы надо вернуть на их историческое место - на Ходынское поле в Москву. Они приехали к нам оттуда, потом оказались на Всероссийской промышленно-художественной выставке 1896 года и только потом уже переехали в порт. Возможно, павильоны логичнее смотрелись бы на территории современного Парка имени 1 мая, а не на Стрелке. Вопрос о том, где их разместить, требует еще обсуждений.

Кроме того, территорию Стрелки надо успеть благоустроить до Чемпионата мира по футболу 2018 года. Проекты обустройства территорий такого масштаба, строительства каких-либо зданий, размещения объектов с нуля делают не меньше года. До Чемпионата осталось всего 1,5 года, и нужно успеть разработать проект и реализовать его. А иначе, что нам сказать гостям города? «Не смотрите в эту сторону» или «делайте вид, что вы этого не замечаете»? Если в ближайшее время не принять решение о благоустройстве Стрелки, всю территорию придется обнести очередным синим забором и сделать ее недоступной. Мне кажется это неправильно».

«Решение об организации порта на Стрелке изначально было ошибочным», - заявил член правления Нижегородского отделения Союза Архитекторов России, главный архитектор института «НижегородгражданНИИпроект» Юрий Карцев, комментируя тему развития территории Стрелки.

«Желание оставить краны как декорацию выглядит как эпатаж», -

«Краны являются опасными объектами, и эксплуатировать их как подъемники для люлек с туристами – неприемлемо», -

«Время не стоит на месте, оно движется в одном направлении – в будущее и никогда не возвращается в прошлое. Наше Старое Канавино имеет свою богатую историю: сначала появилась Ярмарка, затем собор Александра Невского, а в советское время возник грузовой порт.

Думаю, что решение об организации порта именно в этом месте изначально было ошибочным. Мне кажется, что это была дань экономике. Стрелка – это значимое место, которое хорошо просматривается и во время движения по Волге и Оке, и с нагорной части Нижнего Новгорода. И сейчас, с точки зрения хозяйственной деятельности, порт абсолютно точно изжил себя, поэтому во всех утвержденных градостроительных проектах и генпланах был предусмотрен вынос порта в сторону Балахны.

Исходя из этого, сам вопрос «оставить или убрать технические сооружения порта» мне непонятен. Кажется, что дискуссия по этому вопросу, в частности, относительно кранов, носит надуманный характер. Часть нижегородцев говорит, что краны – это память места или «гений места». Но я думаю, что «гений места» на Стрелке – это собор Александр Невского, который задает тему и знаковое восприятие этой территории. Когда люди смотрят на храм, они понимают, что он – именно то, что там должно быть и должно остаться.

Желание оставить краны как декорацию, как символ недавней истории – выглядит как эпатаж – инсталляция в духе современного искусства, которая предполагает иронию или даже издевку над обычным человеческим восприятием. Уместно или не уместно оставлять кран как техническую скульптуру, которую можно украсить, или красиво подсветить – сложный вопрос. Я в этом сомневаюсь. Тем более, краны являются опасными объектами, и эксплуатировать их как подъемники для люлек с туристами – неприемлемо.

Мне кажется, Стрелку нужно рассматривать как место, которое украшает город. Здесь возможна организация набережной, по красоте близкой к набережным Санкт-Петербурга или Москвы: с классическим построением, торжественностью. Это место, в любом случае, будет привлекать людей, поэтому трактовать его надо с точки зрения «парадности», сделать изюминкой города.

Кроме того, территории Стрелки смежна с территорией стадиона «Нижний Новгород», который сейчас строится к Чемпионату Мира по футболу 2018 года. 45 тысяч человек (и это только зрители) – это огромное количество людей, и они должны как-то рассредоточиться на этой территории. Конечно расходы на организацию парка не сопоставимы с затратами на строительство стадиона и инфраструктуры, но все равно существенны, поэтому, мне кажется, что до Чемпионата необходимо провести благоустройство территории, а затем подумать о ее наполнении».

Напомним, губернатор Валерий Шанцев поручил в течение двух недель организовать общественное обсуждение проектов по благоустройству Стрелки с участием их авторов, архитекторов и градостроителей. «Ни один проект ни в коем случае нельзя отвергать, не дав возможность его автору обосновать необходимость и целесообразность его реализации!», - заявил губернатор в своем блоге в «Живом Журнале».