Представитель "Яндекса" в Нижнем: "Закон о забвении ограничивает права человека"

Портал ProGorodNN выяснил, чем это грозит пользователям интернета

16 июня Госдума приняла в первом чтении закон "о праве на забвение". Этот законопроект позволяет удалять недостоверную, старую или нежелательную информацию по запросу пользователей. Согласно документу, поисковики будут обязаны удалять любую недостоверную информацию, а также все правдивые сведения о событиях, которые произошли более трех лет назад. Только для информации, связанной с уголовными делами было сделано исключение. Кроме того, если требования не будут выполнены сразу, поисковики будут оштрафованы на 100 тысяч рублей. Вот что пишут о новом законе пользователи соцсетей:

"Яндекс" против

Лидер российского поискового рынка "Яндекс" опубликовал открытый отзыв на этот законопроект. Поисковик считает, что он может затруднить и даже остановить развитие поиска информации в интернете, к тому же он противоречит праву на поиск достоверной информации. Также компания подготовила подробное заключение на текст законопроекта.

Мнение эксперта

Портал ProGorodNN пообщался с региональным представителем компании "Яндекс" Дмитрием Горчаковым и выяснил, чем принятие нового закона грозит нижегородским пользователям интернета и каковы его положительные и отрицательные стороны.

А что вы думаете о законе на забвение в интернете? Свои комментарии оставляйте под новостью.

"Нам невероятно жаль, что в очередной раз законопроект, касающийся развития интернета в России, рассматривается в таком скоропалительном режиме. 29 мая появился текст законопроекта, который стал полной неожиданностью для интернет-отрасли и широкой общественности, и уже сегодня он принят в первом чтении. Ни одна интернет-компания не оспаривает право человека на тайну частной жизни, но никто не понимает, почему депутаты снова не прислушались к конструктивной критике и предложениям интернет-компаний и пользователей. Мы глубоко убеждены, что поиск информации и доступ к ней являются базовыми и неотъемлемыми правами человека, это же закреплено в статье 29 Конституции РФ", - сказал Дмитрий Горчаков.

Также он по пунктам описал минусы данного законопроекта:

1.  Абсолютно не решает поставленных целей — ограничение распространения в интернете информации о гражданине, "которая является недостоверной, неактуальной или распространяемой с нарушением законодательства" и "защита чести, достоинства и деловой репутации граждан".

2.  Содержит явные противоречия действующему российскому законодательству.

3.  Необоснованно и непропорционально ограничивает права граждан на поиск информации и доступ к ней.

4.  Предлагает передать функции судов или правоохранительных органов коммерческим организациям — поисковикам.

5.  Вводит явный дисбаланс между частными и общественными интересами.

6.  Не учитывает принципы работы поисковых систем и технические особенности развития интернета.

7.  Кардинально отличается от решения Европейского суда, на которое ссылаются авторы законопроекта, и которое само по себе является объектом серьёзной критики.

Напомним, ранее мы писали, что в Нижегородской области был принят закон о тишине и покое.