Суд зафиксировал противоречия в словах свидетеля по делу экс-руководителя "Теплоэнерго"
- 14:32 11 июня
- Васильева Анна
10 июня в Нижегородском районном суде допрашивали свидетеля по делу бывшего руководителя АО "Теплоэнерго" Ильи Халтурина. На заседании присутствовал корреспондент NewsNN, который передал детали процесса.
Экс-директора компании обвиняют в превышении полномочий при работе с подрядчиками, завышении стоимости реконструкции Нагорной теплоцентрали (НТЦ), покровительстве связанной фирме и незаконном повышении зарплаты руководителю дочерней структуры "Теплоэнергоремонт НН". В суде выступил бывший директор по строительству "Теплоэнерго" Вячеслав Верюгин. Он рассказал о модернизации НТЦ и взаимодействии с подрядчиком "Парсек", занимавшимся проектом.
По словам Верюгина, он слышал, что у компании возникли сложности с контрактом. Подрядчик перестал отвечать и не стал вносить изменения в документацию, из-за чего договор расторгли и заключили новый с фирмой "Строительные технологии".
Ранее, в феврале 2026 года, представитель АО "Объединенный коммунальный оператор" говорил, что сотрудничество с «Парсеком» прекратили по просьбе самого гендиректора, что, по подсчетам организации, привело к ущербу почти на 9,7 миллиона рублей.
"Я лично не вел этот проект, но слышал, что он оказался слабым при реализации, и его нужно было корректировать", - пояснил свидетель.
Во время допроса Халтурин задал много вопросов, которые судья признал наводящими или не относящимися к делу, и заметил, что подсудимый затягивает процесс, заставляя свидетелей повторять одни и те же сведения. В суде также напомнили, что ранее в ходе следствия Верюгин давал другие показания. Он утверждал, что комиссия по закупкам действовала не самостоятельно, а по указаниям Халтурина и была нужна, чтобы в документах не стояла подпись гендиректора, а контракты заключались только с выбранными им подрядчиками.
Сейчас же Верюгин заявил, что не понимает, почему его прежние слова расходятся с нынешними. Свидетель фактически отказался от старых показаний и попросил считать верными только те, что он дал 10 июня. Верюгин подчеркнул, что Халтурин не отдавал указаний заключать договоры с конкретными фирмами. Контракты с единственным поставщиком оформлялись, только если не было желающих участвовать в торгах.