Наверх
Прокуратура Нижегородской области
Пресс-служба
30 декабря 2017, 15:18
Возможно ли выделить доли жилого помещения несовершеннолетним до погашения ипотеки, займа, в случае, если жилье приобреталось, в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала? Алена, Нижний Новгород
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
30 декабря 2017, 15:19
Нет, на основании подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862 оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению необходимо в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
29 декабря 2017, 16:15
Воспитываю двоих детей от разных браков. Сейчас оформляю ипотеку, с использованием маткапиталла. Органы опеки требуют от меня разрешения от обоих отцов, что они не против покупки квартиры в ипотеку. Требования опеки законны?
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
29 декабря 2017, 16:15
В соответствии Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал является мерой государственной поддержки семей, имеющих детей. Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки. Денежные выплаты по нему не приравниваются к совместному имуществу и не подлежат разделу при расторжении брака. В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. В то же время в целях защиты интересов несовершеннолетних законодательство закрепляет ряд специальных правил, касающихся управления законными представителями принадлежащим детям имуществом. Согласно п.1 ст.28 Гражданского кодекса РФ к сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. Согласно указанным пунктам ст.37 Гражданского кодекса РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного. Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом от 24.04.2008 №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве». Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками. Пункт 5 статьи 74 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» определяет, что ипотека жилого дома или квартиры, находящихся в собственности несовершеннолетних граждан, осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для совершения сделок с имуществом подопечных. При этом, как следует из части 4 статьи 19 Федерального закона «Об опеке и попечительстве», получение предварительного разрешения органа опеки и попечительства на заключение кредитного договора и договора займа в целях обеспечения жилым помещением подопечного требуется в случае заключения таких договоров опекуном от имени подопечного, выступающего заемщиком, или дачи согласия на их заключение попечителем. Кроме того, в силу части 1 статьи 21 того же Федерального закона опекун без предварительного разрешения органа опеки и попечительства не вправе совершать, а попечитель не вправе давать согласие на совершение сделок по сдаче имущества подопечного внаем, в аренду, в безвозмездное пользование или в залог, по отчуждению имущества подопечного (в том числе по обмену или дарению), совершение сделок, влекущих за собой отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, и на совершение любых других сделок, влекущих за собой уменьшение стоимости имущества подопечного. Таким образом, действующее законодательство не содержит требований о получении разрешения органа опеки и попечительства при приобретении в ипотеку жилого помещения, в том числе с последующим оформлением права собственности несовершеннолетнего, на средства, полученные по кредитному договору. На это в том числе указывает Конституционный суд РФ в определении от 17.02.2015 №246-О».
27 декабря 2017, 18:42
Участковый уполномоченный полиции в устной форме высказал, что если к нему не явиться муж для дачи объяснения, он обратиться в органы опеки, чтобы у нас забрали детей. Являются ли действия участкового законными? Илона, Нижний Новгород
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
27 декабря 2017, 18:43
Работа участкового уполномоченного и следователя отдела полиции регламентируется ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». В соответствии с п. 3 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции праве вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения; подвергать приводу в полицию граждан, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову. Согласно ст. 188 УПК РФ свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. Лицо, вызываемое на допрос, обязано в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть причинены иные меры процессуального принуждения. В конкретной ситуации участковый уполномоченный должен был вручить повестку Вашему супругу, в которой должно быть указано в каком качестве он вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос (опрос). Кроме того, поскольку Ваш супруг находился дома с малолетними детьми, оставить которых без присмотра нельзя было, это являлось уважительной причиной для неявки в отдел полиции, а участковый в данный ситуации мог опросить его дома или вызвать повесткой на другое время. В части превышения должностных полномочий участковым уполномоченным при ненадлежащем вызове и опросе Вашего супруга в отделе полиции сообщаю следующее. Согласно ст. 286 УК РФ за превышение должностных полномочий уголовная ответственность наступает в случае совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан. Поскольку участковый уполномоченный вправе вызвать и опрашивать граждан по сообщениям о преступлениях или административных правонарушениях, действия последнего не выходили за пределы его полномочий. В части установления причинения существенности нарушения прав необходимо руководствоваться п. 18 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий». Согласно данного пункта под существенным нарушением прав граждан в результате превышения должностных полномочий следует понимать нарушение прав и свобод физических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией РФ (например, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также права на судебную защиту и доступ к правосудию, в том числе права на эффективное средство правовой защиты в государственном органе и компенсацию ущерба, причиненного преступлением, и др.). Если супруг считает, что действия участкового уполномоченного повлекли существенное нарушение его прав он вправе обратиться с письменным заявлением в территориальный отдел Следственного комитета России для проведения по данному факту процессуальной проверки.
26 декабря 2017, 10:51
Добрый день. Мне по почте пришло постановление о совершении мной административного правонарушения с указанием размера назначенного наказания в виде штрафа. Однако срок для оплаты льготного размера штрафа на момент поступления постановления уже истек. Возможно ли восстановление?
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
26 декабря 2017, 10:52
Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении от 04.12.2017 № 35-П (по жалобе Рейнхиммеля Ю.А.) указал, что льготный срок уплаты дорожных штрафов может быть восстановлен, если был нарушен из-за почтовой волокиты. Как показала практика в отдельных случаях постановления о назначении административного штрафа поступают привлеченным к административной ответственности лицам по истечении срока, предусмотренного для его уплаты в размере половины от назначенной суммы, причем вызываться это может не только субъективными причинами (небрежность должностных лиц органов внутренних дел или сотрудников почтовых отделений), но и факторами объективного характера. Так , согласно пункту 6 Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 24 марта 2006 года № 160) максимальный срок, необходимый для доставки копии постановления о наложении административного штрафа в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может составлять двадцать один день - не считая трех дней, отведенных на исполнение обязанности по ее отправлению вынесшим такое постановление должностным лицом. Получение же копии соответствующего постановления лицом, подвергнутым административному штрафу за административное правонарушение, выявленное с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, без составления протокола об административном правонарушении и без участия такого лица, по истечении двадцатидневного срока со дня его вынесения фактически исключает возможность уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, так как ни оспариваемые законоположения, ни иные нормы законодательства об административных правонарушениях не предусматривают восстановления (продления) срока для льготной уплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение в области дорожного движения, даже если он был пропущен не по вине заинтересованного лица. Размещение информации о штрафе на сайте ГИБДД или СМС-оповещение не в состоянии компенсировать несвоевременное получение копии постановления, поскольку являются "факультативными средствами оповещения"о зафиксированных работающими в автоматическом режиме административных правонарушениях в области дорожного движения, имеющими преимущественно неофициальный (справочный) характер, зависят от наличия доступа к сети "Интернет", ориентированы на инициативное обращение граждан к таким информационным ресурсам, законодательно не подкрепленное закреплением соответствующей обязанности. В связи с чем, Конституционный Суд Российской Федерации признал часть 1.3 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, предписав законодателям внести поправки в Кодекс, а судам – до этого момента принимать во внимание справки из почтовых отделений о нарушении сроков доставки.
25 декабря 2017, 09:19
Могу ли я получать пенсию по доверенности за своего мужа, который находится на стационарном лечении в медицинском учреждении, и как правильно ее оформить?
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
25 декабря 2017, 09:19
В соответствии с пунктом 19 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по желанию пенсионера может выплачиваться по доверенности, выдаваемой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Доверенность на получение пенсии оформляется в соответствии с общими требованиями законодательства Российской Федерации к доверенности, то есть к документу, удостоверяющему перед третьим лицом наличие полномочия, его содержание, а также срок действия доверенности. Доверенность, дающая право доверенному лицу пенсионера получать за него пенсию, должна содержать место и дату ее выдачи, необходимые сведения о доверенном лице и доверителе (фамилия, имя, отчество, паспортные данные, адрес проживания), перечисление полномочий, которыми доверитель наделяет доверенное лицо, подпись доверителя. При совершении доверенности на получение пенсии подпись доверителя может быть удостоверена администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.
24 декабря 2017, 13:09
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, порядок возврата судебным приставом-исполнителем должнику излишне списанных с его счета денежных средств?
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
24 декабря 2017, 13:10
Глава 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» регулирует распределение взысканных денежных средств и очередность удовлетворения требований взыскателей, в том числе вопрос возврата излишне списанных денежных средств с банковского счёта должника. Так, в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, денежные средства, взысканные с должника подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, с которого в течение 5 операционных дней в первую очередь перечисляются взыскателю, во вторую очередь - на погашение иных расходов по совершению исполнительных действий, в третью очередь - на уплату исполнительского сбора. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение ТРЕХ дней.
22 декабря 2017, 18:15
При проведении инвентаризации выявлена недостача, после которой из заработной платы каждый месяц работодатель удерживает определенную сумму. Правомерны ли его действия? Егор, 24 года, Кстово
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
22 декабря 2017, 18:15
В соответствии со статьей 233 Трудового кодекса РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено трудовым законодательством или иными федеральными законами. Статьей 239 ТК РФ материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику. Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере (статья 242 ТК РФ). Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами. Согласно статьи 248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом. Нарушение установленного порядка взыскания работодателем работником может быть обжаловано в суд.
21 декабря 2017, 15:09
Имеет ли право школа требовать с законных представителей ученика - родителей возместить причинённый ущерб школе или заменить утерянный учебник на аналогичный? Алена, 38 лет, Нижний Новгород
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
21 декабря 2017, 15:09
Согласно ст. 35 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающимся, осваивающим основные образовательные программы за счет бюджетных средств, организациями, осуществляющими образовательную деятельность, бесплатно предоставляются в пользование на время получения образования учебники и учебные пособия, а также учебно-методические материалы, средства обучения и воспитания. При этом обучающиеся обязаны бережно относиться к имуществу организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе к учебникам и учебным пособиям (ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»). Ответственность за порчу или уничтожение имущества в данном случае наступает по общим правилам гражданского законодательства, в соответствии с которыми вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Если вред причинен несовершеннолетним, не имеющим дохода, его возмещение может быть возложено на его законных представителей. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» правила пользования библиотекой, в том числе ответственность за порчу или уничтожение учебников, с учетом требований приведенного законодательства образовательная организация вправе закрепить в локальных нормативных актах.
20 декабря 2017, 13:15
Во время поездки по путевке произошла накладка – график прилета самолета и отправки поезда не совпал – железнодорожный транспорт уехал до приземления самолета. Билет на следующий поезд пришлось оплачивать самостоятельно. Турфирма отказалась возмещать дополнительно потраченные средства клиентам. Что делать?
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
20 декабря 2017, 13:15
В соответствии с Федеральным законом«Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом. В договоре о реализации туристского продукта указывается условие выдачи туристу и (или) иному заказчику, приобретающим услугу по перевозке, оказываемую туроператором отдельно либо в составе туристского продукта, электронного перевозочного документа (билета), подтверждающего право туриста на перевозку до пункта назначения и обратно либо по иному согласованному в договоре о реализации туристского продукта маршруту и оформленного на основании данных документа, удостоверяющего личность пассажира. Претензии к качеству туристского продукта предъявляются туристом и (или) иным заказчиком туроператору в письменной форме в течение 20 дней со дня окончания действия договора и подлежат рассмотрению в течение 10 дней со дня получения претензий. В случае отказа в удовлетворении претензии турист имеет право обратиться в суд за возмещением убытков и компенсацией морального вреда.
19 декабря 2017, 12:15
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, можно ли подать алименты на содержание ребенка и себя не состоя в браке? Елена, 26 лет, Бор
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
19 декабря 2017, 12:16
Согласно действующему законодательству Российской Федерации (ст. 80 Семейного кодекса РФ), наличие государственной регистрации брака между родителями не является обязательным условием для возникновения алиментных обязательств. В то же время, в силу статей 81 и 90 Семейного кодекса РФ, Вы вправе подать заявление в суд о взыскании алиментов не на себя (так как не состояли в зарегистрированном браке), а только на ребенка. Обращаем Ваше внимание, что в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ: «1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств».
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru