Нижегородский физик, обвиненный в разглашении гостайны, считает дело сфабрикованным
- 23 апреля 2015
- Служба новостей Pro Город НН
Владимир Голубев прокомментировал ситуацию в своем блоге
Саровский физик Владимир Голубев, обвиненный в разглашении государственной тайны, прокомментировал сложившуюся ситуацию в своем блоге.
По словам экс-сотрудника ядерного центра в Сарове, он нашел подтверждения собственных предположений «об используемом деятелями ВНИИЭФ, Росатома и ФСБ методе фабрикации».
«Стал совершенно понятен формальный метод передачи материалов между уже давно и тесно взаимодействующими по моей части Росатомом и ФСБ. Оказалось, что для этого был организован рапорт куратора по линии ФСБ Аэробаллистического отделения ВНИИЭФ, в котором я работал, капитана Сергея Казакова начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-лейтенанту Сергею Старицыну», - написал в своем блоге Владимир Голубев.
Кроме того, ученый отметил, что в письме генерал-лейтенанта ФСБ Старицына начальнику следственного отдела УФСБ Путанову о передаче материалов по подследственности, приводятся документы, «являющиеся основой лживой фабрикации».
Заведомо ложными заключениями физик назвал заключения о том, что состав смесевого взрывчатого вещества – это не состав, а технологическая рецептура его изготовления. «Подобная же лживая ахинея на уровне двоечника ПТУ, по-видимому, будет продвигаться и в пришедшем сегодня в Управление ФСБ заключении... Сколько же своего рода «встречных исков» придется запускать на все эти лживые бумажки?» - написал Владимир Голубев.
Напомним, ранее мы писали о том, что двокат нижегородского ученого-физика, обвиняемого в госизмене, прокомментировал его арест.
Владимир Голубев был обвинен в разглашени государственной тайны из-за публикации своего научного доклада о взрывчатых веществах в 2013 году в одном из чешских научных журналов. После этого ФСБ посчитало информацию, опубликованную в научных изданиях, гостайной.
Читайте также: суд Сарова арестовал физика Владимира Голубева по обвинению в разглашении гостайны.
Адвокат нижегородца, обвиняемого в разглашении гостайны, пожаловался на следователя.