Топ-5 лучших комментариев за неделю: "Защищают права животных, а сами в кожаных сапогах стоят"
- 23 октября 2014
- 16+
- Служба новостей Pro Город НН
Редакция ProGorodNN продолжает рубрику, где на свой вкус выкладывает подборку самых заметных комментариев под новостями за неделю
Самый актуальный комментарий
Оставил пользователь Ванька Безответных под новостью о том, что еще один нижегородец собрал вещи и пропал:
Надоели просто парню все и решил срулить незаметно... От жены и детей...
Самый поддерживающий комментарий
Оставил пользователь Мария Василь под новостью о том, что DJ Smash не захотел платить за песню участнице шоу "Голос" Людмиле Соколовой:
Умничка!! Трудяга и талантище!! Болеем за нее на "Голосе" Только вперед!!
Интересный ответ нижегородским зоозащитникам
Оставил пользователь Горожанин под новостью о том, что акция "Животные - не одежда" прошла в Нижнем Новгороде:
Защищают права животных, а сами в кожаных сапогах, поди, стоят, в которых мех натуральный, и от мяса не отказываются. Не думаю я, что зимой можно в дермантиновых сапожках на искусственном меху проходить. Здоровье все-таки важнее, так и застудить себе что-нибудь можно. Я не имею ничего против Гринписа, но, если уж защищаешь животных, становись вегетарианцем. А то одни слова...
Приз зрительских симпатий
Достается пользователю под ником Пользователь ПК, который прокомментировал новость "Роскомнадзор будет читать электронные сообщения Интернет-пользователей":
А чего тут страшного? Мне вот вообще "фиолетово", будет ли читать мои сообщения Роскомнадзор. Я ничего противозаконного не делаю и с криминальным миром не общаюсь. Вряд ли им будет интересно, как мы с друзьями угараем друг над другом в переписке и о чём переписываемся с девчонками. Тем более, что последним всем уже есть 18. Так что *** (все равно - ред.).
Номинация "бомбануло"
Победителем становится пользователь Ирина, прокомментировавшая новость о том, что следователи организовали проверку по факту исчезновения нижегородской школьницы
Пишу я от злобушки на таких неродивых родителей, которые были в курсе, что их несовершеннолетняя дочь встречается со взрослым мужчиной, да еще ранее судимым. Это уголовная статья, между прочим. Но закрывали на это глаза. Думайте, что хотите, но я останусь при своем мнении, что такое отношение к детям недопустимо. Они косвенно поспособствовали тому, что произошло, наплевательски относясь к ребенку.