Наверх

ВИДЕО: в квартире нижегородки уже два года живет чужая семья

Возрастное ограничение: 16+
из архива ProGorod
Женщина никак не может выгнать нежданных сожителей

В квартире жительницы Нижнего Новгорода уже два года живет семья сотрудника полиции. Об этом сообщает телестанция "Сети НН".

Что вы думаете об этой истории? Поделитесь своим мнением в комментариях.

Нижегородцы даже обратились в суд, и полтора года назад он вынес решение о незаконности вселения семьи полицейского. Однако судебные приставы не исполняют свои обязанности и не выселяют незаконных жителей. На все просьбы хотя бы поговорить семья отмалчиается из-за закрытой двери.

По словам семьи, которая оазалась буквально на улице с 4 детьми, в их квартире проживает участковый полицейский, из-за этого все службы препятствуют исполнению закона. 

Выяснилось, что законные собственники приобрели квартиру на торгах. Жилье было выставлено за долги. Но бывшие хозяева отказываются выселяться. По словам приставов, полицейский находится в реанимации. Однако это не является правдой, поскольку журналистам удалось пообщаться с нерадивым сотрудником полиции, который шел с работы домой и был в полном здравии.

Отметим, что своей позицией по этому делу поделились УМВД России по Нижнему Новгороду:

К предмету спора – квартире, о которой идет речь в сюжете «Беззаконие в погонах» телекомпании «Сети-НН», сотрудник полиции отношения не имеет. Он не является ни заемщиком по банковскому кредиту, ни выгодоприобретателем в данном гражданско-правовом споре. Договор о кредитования с банком под залог квартиры заключил его близкий родственник. Сам сотрудник полиции длительное время не проживает совместно с родственниками. Решение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода о выселении из квартиры он не нарушал. Свою точку зрения относительно права владения квартирой родственники сотрудника полиции в настоящее время доказывают в суде, оспаривая результаты торгов. В связи с изложенным, распространенные в средствах массовой информации сведения о том, что сотрудник полиции не исполняет решение суда, основываются лишь на личных доводах представителя взыскателя, и порочат честь и достоинство полицейского

 

 

Комментарии 3

05 ноября 2015, 09:29 УФССП
Опровержение сведений в связи с выходом сюжета на ТК «Сети НН» под названием «Беззаконие в погонах» 02 ноября 2015 года в эфире телеканала «Сети НН» вышел сюжет под названием «Беззаконие в погонах», в котором сообщается информация о том, что «жительница 2 года пытается выгнать из свой квартиры семью полицейского». Управление ФССП России по Нижегородской области (далее – Управление) официально заявляет, что данная информация не соответствует действительности.Указанная квартира (общ. пл. 118 кв.м.), приобретена взыскателем на открытых торгах, проводимых в форме аукциона Росимуществом, с обременением (на момент торгов в квартире было зарегистрировано 6 человек (из них: 1 – несовершеннолетний, 1 – новорожденный). Решение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода о выселении вступило в законную силу 24 марта 2015 года (а не два года назад, как указано в сюжете). В Нижегородский районный отдел судебных приставов города Нижнего Новгорода Управления исполнительные листы о выселении четырех граждан, один из которых – несовершеннолетний, поступили на исполнение 29 июня 2015 года. В трехдневный срок, установленный законодательством  (ч. 8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве»), судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств, о чем надлежащим образом уведомлены стороны исполнительного производства.Один из проживающих в квартире граждан добровольно исполнил решение суда, выселившись из квартиры. Исполнительное производство в отношении еще одного из должников приостановлено в связи с нахождением последнего на лечении в стационарном лечебном учреждении (в соответствии с ч.2 п.1 ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве»). В отношении еще двух лиц (матери с несовершеннолетним ребенком) принято решение об отложении исполнительных действий (в соответствии с ч.1 ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Отметим, что ранее должники привлекались к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 (Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера), а так же в отношении них судебным приставом вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора за несвоевременное исполнение решения суда.В связи с изложенным, сведения о том, что судебным приставом-исполнителем исполнительные действия не проводятся по причине какой-либо личной заинтересованности основываются лишь на личных доводах и предположениях представителя взыскателя, ничем не подкреплены, и порочат честь судебного пристава-исполнителя и Управления в целом. Кроме того, по имеющейся информации, четверо несовершеннолетних детей, показанных в сюжете, не имеют никакого отношения к указанной квартире и постоянно зарегистрированы по другому адресу (по месту проживания их отца). Упомянутая комната в общежитии – это их временная регистрация. Из этого можно сделать вывод, что таким образом, демонстрация в сюжете внуков взыскательницы - открытая спекуляция чувствами добропорядочных граждан.Необходимо отметить, что Управлением 02.11.2015 был предоставлен полноценный комментарий заместителя начальника Нижегородского районного отдела судебных приставов города Нижнего Новгорода Управления, однако данная видеозапись не была включена в сюжет. Вместо этого, сотрудниками ТК «Сети НН» проведена видеосъемка судебного пристава-исполнителя, НЕ находящегося при исполнении указанного решения суда о выселении, о чем свидетельствует отсутствие у него указанных в законе атрибутов. При проведении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель должен находиться в форменной одежде, иметь нагрудный знак, удостоверение и исполнительные документы. Кроме того, при проведении исполнительных действий обязательно присутствие судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов. В связи с этим, данную съемку нельзя классифицировать как комментарий уполномоченного лица.На основании изложенного считаем информацию, опубликованную в вышеуказанном сюжете, искаженной, не соответствующей действительности и дискредитирующей органы исполнительной власти, т.к. судебный пристав-исполнитель действует строго в рамках Закона, не нарушая нормы права. Судебным приставом-исполнителем совершены все предусмотренные законом действия, направленные на исполнение решения суда. Очередной раз призываем журналистов, которым подобные случаи становятся известными, не раздувать скандалы и не навешивать ярлыки, а стараться объективно рассматривать все факты. Мы не скрываем свою работу и ее результаты. Всегда открыты для диалога с общественностью и средствами массовой информации.Пресс-служба УФССП России по Нижегородской области
05 ноября 2015, 19:45 Ольга
Законы в России увы, что дышло... С какого енота то закон должен исполняться в  отношении должницы с ее детьми и НЕ исполняться в отношении многодетной мамы??? Возмущению просто нет предела! Это что же получается-если человек полицейский,то на него и его семью управы нет? Это ЕГО проблемы почему и как он не может обеспечить жильем свою семью, а не многодетной семьи!
07 декабря 2015, 22:55 Горожанин
сети на последнем издыхании

Представьтесь, а лучше войдите или зарегистрируйтесь

Ваше сообщение

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru